Bạn phải giả định rằng điều đó sự thật là thứ mà người đó không muốn đưa ra. Khi người đó trả lời, hãy liên hệ nó với một cử chỉ cụ thể. Người đó muốn nói ra thật nhanh nhưng nhận thấy rằng có lẽ mình nên tỏ ra thật sự quyết liệt và làm theo như vậy.
Chúng ta thường nhìn nhận thế giới như một sự phản chiếu hình ảnh bản thân. Viên đạn bạc này chính là chỉ trích. Một cái vẫy tay của họ, thế là luồng giao thông dừng lại.
Không sao! Tôi biết cậu không phải loại người như thế. Đây là một cách thức rất hiệu quả vì bạn có thể nêu ra chủ đề mà không hề quy kết ai cả. Hạn chót khiến người ta phải hành động.
Nếu bạn không có được câu trả lời mà bạn đang cần, hãy tiếp tục giai đoạn kế tiếp. Và người đó hiểu điều này. Chúng có thể được sử dụng độc lập hoặc kết hợp với những manh mối khác và có độ tin cậy cao.
Em có chắc không đấy? Đây là cách bạn có thể nói với người đó: “Bill, anh cần kể cho tôi toàn bộ câu chuyện[2] để chúng ta có thể bỏ qua hết. ” Người đó có thể bảo bạn rằng lúc đó anh ta đang hủy một số tài liệu của chính anh ta.
Những gì tôi sắp kể với cậu là chuyện giữa tôi với cậu thôi nhé! Được rồi. Những tình cảm mạnh mẽ che lấp nhận thức của chúng ta về thực tế. Mọi người thường trìu mến ví tôi với “khẩu súng đi thuê,” một chuyên gia trong lĩnh vực đối nhân xử thế.
Chuyện này không phải của tôi. Nhưng anh không còn là loại người như thế nữa. Khi nhấn trọng âm vào tên Michelle, bạn đang nhấn mạnh đến đối tượng ăn cắp.
Mách nước nhanh: Nói chung mọi người nói dối đều có lý do. Hãy quan sát những gì được xem là biểu hiện phản ứng ban đầu. Một xã hội lý tưởng sẽ không cần những lời nói dối và cả cuốn sách này nữa.
Nhiều khi bạn có được câu trả lời, nhưng nó không làm bạn hài lòng. Chừng nào người đó tin rằng bạn đứng về phía họ, họ sẽ cắn câu. Manh mối 25 – Câu hỏi và lời tuyên bố phát âm không giống nhau
Nhiều khi bạn có được câu trả lời, nhưng nó không làm bạn hài lòng. (Hãy nghĩ đến các khả năng) cho anh nếu anh (thành khẩn). Việc tôi được nghe từ phía anh trước rất có ý nghĩa.